Fallo Lanuse Chaco-Testigo Unico- Giannone

Expte. N°: 1305/2008 LAUSSE RODOLFO OSCAR C/ GUILLERMO AGUSTÍN FARIAS Y SERVICIOS DE AGUA Y MANTENIMIENTO EMPRESA DEL ESTADO PROVINCIAL (S.A.M.E.E.P.) S/.JUICIO DE DAÑOS Y PERJUICIOS SENTENCIA DAÑOS Y PERJUICIOS

JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL Nº 1- SECRETARIA ÚNICA

SENTENCIA Nº...../CORRESPONDE AL EXPEDIENTE Nº1305, FOLIO Nº534, AÑO 2008

//lla Angela, 18 de marzo de 2013.

AUTOS Y VISTOS: Los presentes caratulados: "LAUSSE RODOLFO OSCAR C/ GUILLERMO OSCAR FARIAS Y SERVICIO DE AGUA Y MANTENIMIENTO EMPRESA DEL ESTADO PROVINCIAL (SAMEEP) S/ JUICIO DE DAÑOS Y PERJUICIOS", Expediente Nº1305, FOLIO Nº534, Año 2008, y,

RESULTANDO: Que a fs. 8/12 se presenta el Sr. RODOLFO OSCAR LAUSSE, D.N.I.Nº 21.540.133, por derecho propio, con el patrocinio letrado de los Dres. JUAN LEONARDO SAND y LUIS ANTONIO KOLONISKY promoviendo formal demanda por Daños y Perjuicios contra GUILLERMO FERNANDO AGUSTIN FARIAS, D.N.I.Nº 26.717.640, y SERVICIOS DE AGUA Y MANTENIMIENTO EMPRESA DEL ESTADO PROVINCIAL (SAMEEP) con domicilio en 25 de Mayo Nº 1450, de esta ciudad de Villa Angela (Chaco) por la suma de PESOS TREINTA MIL ($30.000) en concepto de daño material, lucro cesante, incapacidad laborativa y daño moral o lo que en más o en menos surja de las constancias expedientales, con más sus intereses, gastos, costos y costas del juicio, por los fundamentos de hecho y de derecho que seguidamente expone.

Narra que el día 11 de Octubre del año 2006, aproximadamente a las 16.20 horas en circunstancias en que

El Recurso de Queja

Dr.: Claudio Oscar Giannone
 “Un sueño es una escritura y muchas escrituras no son más que sueños”. Umberto Eco

“El legislador debe ser el eco de la razón, y el magistrado, el eco de la ley”. Pitágoras (582 AC-497 AC) 

Sumario: I.- Concepto, origen y naturaleza II.- Fundamento y justificación, III.- Características, IV.-Requisitos de lugar, tiempo y forma, IV.- Requisitos formales, V.- Fundamentación del recurso, VI.- Gravamen, VII.- Legitimación, VIII.- Recusación, sustanciación y costas, IX.-Resolución apelable, X.- Efecto del recurso, XI.- Cuestionamiento de los efectos en la apelación, XII.- Recurso de queja extraordinario, XIII.- El depósito, XIV.- El depósito, XV.- Inconstitucionalidad del depósito, XVI.- Acordada 4/2007, XVII.- La Constitucionalidad de la Acordada, XVIII.- Trámite, XIX.- Efectos de la queja por denegación de Recurso Extraordinario. 

I.- Concepto, origen y naturaleza: 

En la mayoría de los ordenamientos procesales tanto a nivel nacional como provincial, se ha pergeñado un sistema por medio del cual se puede lograr la revisión de una resolución judicial por un órgano jurisdiccional superior pese a la declaración inadmisible de un recurso impugnatorio. Se le ha denominado. Recurso de queja o también denominado: recurso directo o de hecho o como se refería a él, Couture: “protesta por denegación de apelación”.(1)

Nueva Sede de IPEM

A partir de Abril de 2013, IPEM tiene nueva sede: 9 de Julio 2263 de la localidad de Olavarrìa, provincia de Buenos Aires, donde también funciona la Asociación de Martilleros de Olavarrìa. 

Allí se desarrollan y lo seguirán haciendo en el futuro, los cursos y Talleres Prácticos de nuestra entidad.

Curso Practico Derecho de Familia

Curso Practico sobre Derecho de Familia- Septiembre de 2012 en Olavarrìa 

(Cuestiones pragmáticas de un juzgado de familia, etapa previa, procedimiento, competencia, recursos, nuevos paradigmas en el Derecho de Familia entre otros. Debate: "violencia de género y nuevos grandes cambios que se implementarán en la temática familiar con la reforma del Código Civil)

Realizado el 29 de Septiembre de 2012 en el Salón Rivadavia de la Municipalidad de Olavarría, contò con la asistencia de innumerables participantes.